Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/487 E., 2024/3725 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/144 E., 2023/245 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyiz sebebinin beraat eden sanık lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğiyle sınırlı olduğu belirlenmekle sanık yönünden temyiz incelemesi bu kapsamla sınırlı tutulmuştur.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kaman Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.04.2015 tarihli ve 2014/126 Esas, 2015/208 Karar sayılı kararlarının, Cumhuriyet savcısı (sanık ... aleyhine) ve sanık ... tarafından temyizi üzerine, Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 20.03.2019 tarihli ve 2018/8122 Esas, 2019/5923 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmiştir.
2.