Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6865 E., 2024/1110 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6865
- Karar No
- 2024/1110
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.12.2022 tarihli ve 2021/11276 Esas, 2022/9690 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.09.2023 tarihli ve KD - 2023/81505 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 ... maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık ... hakkında kurulan hükümlerde; olayı gerçekleştiren asli failler ..., ... ve ...'ın işledikleri suçlara yardım eden olarak herhangi bir katkısının bulunmadığı, sanığın yaptığı olayın gidişatı hakkında bilgi almaya benzer bir davranış olup suçun işlenmesine maddi manevi bir katkısı olmayan, yardım boyutuna ulaşmamış hareketi sebebiyle suça yardım eden olarak sorumlu görülüp cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğundan bahisle onama ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ... hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilen yardım etmek suretiyle nitelikli kasten öldürme, yardım etmek suretiyle nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve yardım etmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmasına ilişkin kararlarda isabetsizlik bulunmadığı düşüncesiyle Dairemizin onama...
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.12.2022 tarihli ve 2021/11276 Esas, 2022/9690 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.09.2023 tarihli ve KD - 2023/81505 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 ... maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık ... hakkında kurulan hükümlerde; olayı gerçekleştiren asli failler ..., ... ve ...'ın işledikleri suçlara yardım eden olarak herhangi bir katkısının bulunmadığı, sanığın yaptığı olayın gidişatı hakkında bilgi almaya benzer bir davranış olup suçun işlenmesine maddi manevi bir katkısı olmayan, yardım boyutuna ulaşmamış hareketi sebebiyle suça yardım eden olarak sorumlu görülüp cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğundan bahisle onama ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ... hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilen yardım etmek suretiyle nitelikli kasten öldürme, yardım etmek suretiyle nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve yardım etmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmasına ilişkin kararlarda isabetsizlik bulunmadığı düşüncesiyle Dairemizin onama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8887 E., 2024/1121 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6848 E., 2024/1120 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4926 E., 2024/1115 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6983 E., 2024/1109 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8891 E., 2024/1108 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9172 E., 2024/1107 K.21 Şubat 2024