Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6973 E., 2024/1142 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6973
- Karar No
- 2024/1142
- Konu
- Olası kastla yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2020 tarihli ve 2020/40 Esas, 2020/622 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 25.05.2022 tarihli ve 2022/3704 Esas, 2022/3985 Karar sayılı ilâmı ile sanığa aleyhe bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2023 tarihli ve 2022/541 Esas, 2023/44 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’un (5237 sayılı Kanun) 86 ıncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 21 ...
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2020 tarihli ve 2020/40 Esas, 2020/622 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 25.05.2022 tarihli ve 2022/3704 Esas, 2022/3985 Karar sayılı ilâmı ile sanığa aleyhe bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2023 tarihli ve 2022/541 Esas, 2023/44 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’un (5237 sayılı Kanun) 86 ıncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 21 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2636 E., 2024/752 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3361 E., 2024/1027 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4619 E., 2024/1143 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5552 E., 2024/1139 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7223 E., 2024/1138 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4376 E., 2024/1137 K.21 Şubat 2024