Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7189 E., 2024/1832 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin kasten yaralama hükmünü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, fakat 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunu temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği kasten yaralama suçu bakımından temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından temyiz isteminin reddi gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2016 tarihli ve 2015/1439 Esas, 2016/448 Karar sayılı sanığın atılı suçlardan beraatine dair kararının o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 26.10.2020 tarihli ve 2020/6617 Esas, 2020/14610 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2022 tarihli ve 2020/629 Esas, 2022/156 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı silahla basit tıbbi müdahale ile giderilemez kasten yaralama suçu ile 6136 sayılı...