Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7231 E., 2024/1535 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.12.2011 tarihli 2009/776 Esas, 2011/795 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi üzerine Mahkemenin 06.06.2016 tarihli, 2016/328 Esas, 2016/491 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına karar verildiği, kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 26.11.2020 tarihli ve 2020/13704 Esas, 2020/17493 Karar sayılı ilâmı ile
sanığın denetim süresi içerisinde işlediği mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması, hükmün gerekçeden yoksun olması ve sanığın karakol komutanı olması ve mağduru yerine getirdiği kamu görevinden dolayı yaraladığının kabul edilmesi karşısında cezasında...