Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7282 E., 2024/4580 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/7282
- Karar No
- 2024/4580
- Konu
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/781 E., 2023/225 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2021 tarihli ve 2018/1015 Esas, 2021/507 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 08.06.2022 tarihli ve 2022/4366 Esas, 2022/4684 Karar sayılı ilâmı ile sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma ilâmı üzerine Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2023 tarihli ve 2022/781 Esas, 2023/225 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı...
SAYISI : 2022/781 E., 2023/225 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2021 tarihli ve 2018/1015 Esas, 2021/507 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 08.06.2022 tarihli ve 2022/4366 Esas, 2022/4684 Karar sayılı ilâmı ile sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma ilâmı üzerine Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2023 tarihli ve 2022/781 Esas, 2023/225 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8021 E., 2024/9917 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8561 E., 2024/4585 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/410 E., 2024/4583 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7616 E., 2024/4581 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7697 E., 2024/4578 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7706 E., 2024/4579 K.24 Haziran 2024