Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7318 E., 2024/3940 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/278 E., 2021/468 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.05.2016 tarihli ve 2014/457 Esas, 2016/430 Karar sayılı kararlarının, sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 24.02.2021 tarihli ve 2021/969 Esas, 2021/2326 Karar sayılı ilâmı ile özetle; sanığın yargılama konusu eyleminde 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesi kapsamında basit yargılama usûlünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.06.2021 tarihli ve 2021/278 Esas, 2021/468 Karar sayılı kararları ile; sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2,...