Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2023/7343 • K. 2024/1502 • 6 Mart 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci ve 307 nci maddesi üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafinin, duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekilince temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 13.02.2023 tarih, 2022/7573 Esas, 2023/428 Karar sayılı ''Sanık ...'in doğrudan kastla gerçekleştirdiği eylem nedeniyle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 21 ... maddesinin ikinci fıkrası uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini" nedeniyle verilen bozma ilamına uyularak; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.07.2023 tarihli ve 2023/791 Esas, 2023/932 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 5237 sayılı Kanun'un 81 ...
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci ve 307 nci maddesi üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafinin, duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekilince temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 13.02.2023 tarih, 2022/7573 Esas, 2023/428 Karar sayılı ''Sanık ...'in doğrudan kastla gerçekleştirdiği eylem nedeniyle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 21 ... maddesinin ikinci fıkrası uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini" nedeniyle verilen bozma ilamına uyularak; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.07.2023 tarihli ve 2023/791 Esas, 2023/932 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 5237 sayılı Kanun'un 81 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.