Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7357 E., 2024/3098 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7357
- Karar No
- 2024/3098
- Konu
- Kasten öldürme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/195 E., 2021/354 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2016 tarihli ve 2015/69 Esas, 2016/159 Karar sayılı kararın katılanlar vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 11.02.2021 tarihli ve 2020/5077 Esas, 2021/1102 Karar sayılı ilâmı ile 5237 sayılı Kanun'un haksız tahrikin uygulanması sırasında hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma ilamı üzerine Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2021 tarihli ve 2021/195 Esas, 2021/354 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, TCK'nın 81, 29, 62, 53.
SAYISI : 2021/195 E., 2021/354 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2016 tarihli ve 2015/69 Esas, 2016/159 Karar sayılı kararın katılanlar vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 11.02.2021 tarihli ve 2020/5077 Esas, 2021/1102 Karar sayılı ilâmı ile 5237 sayılı Kanun'un haksız tahrikin uygulanması sırasında hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma ilamı üzerine Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2021 tarihli ve 2021/195 Esas, 2021/354 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, TCK'nın 81, 29, 62, 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11717 E., 2024/3103 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9125 E., 2024/3102 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9177 E., 2024/3099 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7336 E., 2024/3097 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7312 E., 2024/3096 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9009 E., 2024/3095 K.2 Mayıs 2024