Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11717 E., 2024/3103 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11717
- Karar No
- 2024/3103
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/146 E., 2021/479 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2016 tarihli ve 2015/290 Esas, 2016/191 Karar sayılı kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 18.03.2021 tarihli ve 2021/3546 Esas, 2021/4531 Karar sayılı ilâmı ile 5237 sayılı suç vasfı yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma ilamı üzerine Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2021 tarihli ve 2021/146 Esas, 2021/479 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nın 81, 35, 29, 62, 53.
SAYISI : 2021/146 E., 2021/479 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2016 tarihli ve 2015/290 Esas, 2016/191 Karar sayılı kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 18.03.2021 tarihli ve 2021/3546 Esas, 2021/4531 Karar sayılı ilâmı ile 5237 sayılı suç vasfı yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma ilamı üzerine Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2021 tarihli ve 2021/146 Esas, 2021/479 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nın 81, 35, 29, 62, 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7293 E., 2024/3453 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7256 E., 2024/3452 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7363 E., 2024/3105 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9125 E., 2024/3102 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9177 E., 2024/3099 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7357 E., 2024/3098 K.2 Mayıs 2024