Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7461 E., 2024/4652 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/7461
- Karar No
- 2024/4652
- Konu
- Kasten öldürme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2544 E., 2023/267 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 /1. maddesi temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.11.2017 tarihli ve 2016/161 Esas, 2017/356 Karar sayılı kararı ile,
a.Sanıklar ..., ..., ... ve ... ... hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, ..., ... ... ve ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
b.Sanıklar ..., ..., ... ve ... ... hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 150/1. maddesi yollamasıyla 106/2-c , 62/1, 53/1-2-3.
SAYISI : 2022/2544 E., 2023/267 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 /1. maddesi temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.11.2017 tarihli ve 2016/161 Esas, 2017/356 Karar sayılı kararı ile,
a.Sanıklar ..., ..., ... ve ... ... hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, ..., ... ... ve ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
b.Sanıklar ..., ..., ... ve ... ... hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 150/1. maddesi yollamasıyla 106/2-c , 62/1, 53/1-2-3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7301 E., 2024/4655 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7118 E., 2024/4654 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1520 E., 2024/4653 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7220 E., 2024/4651 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7160 E., 2024/4650 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7277 E., 2024/4649 K.25 Haziran 2024