Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1520 E., 2024/4653 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1520
- Karar No
- 2024/4653
- Konu
- Nitelikli kasten öldürmeye yardım, nitelikli yağmaya teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/250 E., 2023/215 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye yardım, nitelikli yağmaya teşebbüs, Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
SUÇ TARİHLERİ : 31.01.2007, 27.09.2007, 09.06.2008
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin , ceza süresi bakımından yerinde görülmemesi nedeni ile 1412 sayılı Kanun' un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, adı geçen sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak incelemeyle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen, İzmir 6.
SAYISI : 2021/250 E., 2023/215 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye yardım, nitelikli yağmaya teşebbüs, Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
SUÇ TARİHLERİ : 31.01.2007, 27.09.2007, 09.06.2008
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin , ceza süresi bakımından yerinde görülmemesi nedeni ile 1412 sayılı Kanun' un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, adı geçen sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak incelemeyle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen, İzmir 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7064 E., 2024/4657 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7301 E., 2024/4655 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7118 E., 2024/4654 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7461 E., 2024/4652 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7220 E., 2024/4651 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7160 E., 2024/4650 K.25 Haziran 2024