Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7536 E., 2024/3528 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/370 E., 2023/258 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2015 tarihli ve 2014/588 Esas, 2015/370 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 08.03.2021 tarihli ve 2018/72 Esas, 2021/8089 Karar sayılı ilâmı ile özetle "eksik inceleme" nedeniyle bozulmasına,
2. İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2023 tarihli ve 2021/370 Esas, 2023/258 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-a, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 5040 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Karar verilmiştir.
II.