Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7627 E., 2024/3061 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/310 E., 2023/355 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 28.02.2018 tarihli ve 2017/16741 Esas, 2018/3465 Karar sayılı bozma kararı üzerine Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.05.2018 tarihli ve 2018/283 Esas ve 2018/403 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.05.2018 tarihli ve 2018/283 Esas ve 2018/403 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3.