Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9120 E., 2024/3125 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9120
- Karar No
- 2024/3125
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1820 E., 2023/2038 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 24.01.2024 tarihli dilekçesi ile; temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Ödemiş 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2023 tarihli ve 2022/252 Esas, 2023/77 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63 maddeleri gereği 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna,
B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.
SAYISI : 2023/1820 E., 2023/2038 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 24.01.2024 tarihli dilekçesi ile; temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Ödemiş 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2023 tarihli ve 2022/252 Esas, 2023/77 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63 maddeleri gereği 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna,
B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11792 E., 2024/3063 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11797 E., 2024/3062 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7627 E., 2024/3061 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11679 E., 2024/3122 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11938 E., 2024/3120 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1515 E., 2024/4801 K.2 Mayıs 2024