Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7646 E., 2024/3175 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/384 E. 2023/296 K.
SUÇ : Kasten yaralama
KARAR : Önceki hükmün onaylanması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2011 tarihli ve 2011/176 Esas, 2011/376 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2011 tarihli ve 2011/176 Esas, 2011/376 Karar sayılı kararı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 16.05.2013 tarihli ve 2012/18565 Esas, 2013/20125 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
3. Bandırma 2.