Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7749 E., 2024/5636 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/7749
- Karar No
- 2024/5636
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/291 E., 2023/79 K.
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bu dosya ile bağlantılı olan Dairemizin 2023/9617 Esas sırasında kayıtlı dosyası ile birlikte temyiz incelemesi yapılmıştır.
Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden;
Sanık ... müdafii 28.04.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 07.06.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Katılanlar vekilinin temyiz istemi yönünden;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/291 E., 2023/79 K.
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bu dosya ile bağlantılı olan Dairemizin 2023/9617 Esas sırasında kayıtlı dosyası ile birlikte temyiz incelemesi yapılmıştır.
Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden;
Sanık ... müdafii 28.04.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 07.06.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Katılanlar vekilinin temyiz istemi yönünden;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3916 E., 2024/5004 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/938 E., 2024/5930 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9617 E., 2024/5637 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/4510 E., 2024/22530 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/4518 E., 2024/22529 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/4519 E., 2024/22528 K.17 Eylül 2024