Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3916 E., 2024/5004 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, vakıf üyeliği sona eren (01.01.1988 - 07.04.2017) davacıya vakıf senedi gereği ödenmesi gereken ek emeklilik aylığının eksik ödendiği ileri sürülerek, ek emeklilik aylığı hesabında 10.01.1961 tarihi yerine vakfa üye olduğu tarihte 1975 yılında mahkeme kararı ile düzeltilen doğum tarihi olan 10.01.1957 tarihinin esas alınarak yapılan hesapların ve ek emeklilik aylığının yeniden düzenlenmesi işleminin hukuka aykırılığının tespitine; davacının hesabından kesilen 153.480,36 TL'nin davacıya iadesi ile her ay eksik ödenen 533,24 TL ek emekli maaşından dolayı fazlaya dair haklar saklı tutulup 1.000 TL alacağın davalıdan tahsili istenmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; vakıf senedi 40 ıncı maddesi gereği, davacının vakfa üye olduğu 01.01.1988 tarihi itibari ile nüfus kayıtlarındaki düzeltilmiş olan 10.01.1957 olan doğum tarihinin esas alındığını,...