Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/777 E., 2024/6433 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/246 E., 2022/260 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM : Uyarlama yapılmasına yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.1999 tarihli ve 1999/103 Esas, 1999/129 Karar sayılı kararıyla hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/1, 457/1, 51, 59. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan 13/1 ve 765 sayılı Kanun'un 59. maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 716.666 TL ağır para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20.12.1999 tarihli ve 1999/4442 Esas, 1999/4347 Karar sayılı kararıyla hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
3. Adana 3.