Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7790 E., 2024/3352 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/340 E., 2023/178 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2011 tarihli ve 2008/177 Esas, 2011/37 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 02.04.2013 tarihli ve 2012/10470 Esas, 2013/13527 Karar sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verildiği, bozma kararı üzerine Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2015 tarihli ve 2013/88 Esas, 2015/116 Kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 18.10.2022 tarihli ve 2022/5059 Esas, 2022/8079 Karar sayılı ilâmıyla ile şikayetçinin beden ve ruh bakımından kendisini savunup savunamayacağı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor...