Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7954 E., 2024/3351 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/640 E., 2022/556 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Burdur 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2015 tarihli ve 2014/60 Esas, 2015/555 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 10.06.2021 tarihli ve 2020/13967 Esas, 2021/18954 Karar sayılı ilâmı ile sanığın yargılama konusu eylemi yönünden, 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesi kapsamında basit yargılama usûlünün uygulanabilir hâle geldiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Burdur 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2021 tarihli ve 2021/422 Esas, 2021/572 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan basit yargılama usulü uygulanarak hüküm kurulmuş, sanığın itirazı üzerine Mahkemece yapılan genel yargılama sonucu...