Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7815 E., 2024/3584 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/53 E., 2022/22 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2010 tarihli ve 2009/684 Esas, 2010/719 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin, 19.03.2013 tarihli ve 2022/21397 Esas, 2013/4973 Karar sayılı ilâmı ile sanıklar hakkında kurulan hükümlerde yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiş, Mahkemenin 05.11.2013 tarihli, 2013/592 Esas, 2013/599 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karar 19.02.2014'te kesinleşmiştir.
2.