Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8063 E., 2024/4530 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/647 E., 2023/174 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2015 tarihli ve 2014/363 Esas, 2015/262 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 29.06.2021 tarihli ve 2020/25934 Esas, 2021/20638 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2023 tarih, 2022/647 Esas, 2023/174 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 29, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
II.