Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8070 E., 2024/4529 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/552 E., 2022/505 K.
SUÇ : Kasten yaralama
TEMYİZ EDENLER : Mağdur vekili, Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mağdur ...'in 28.09.2022 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğini ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla sanık hakkında mağdura yönelik eylem nedeniyle açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.05.2016 tarihli ve 2015/576 Esas, 2016/362 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 23.03.2021 tarihli ve 2021/6548 Esas, 2021/4804 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.09.2022 tarihli ve 2022/552 Esas, 2022/505 Karar sayılı...