Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8068 E., 2024/4549 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/954E.,2022/1767K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Germencik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2015 tarihli ve 2015/18 Esas ve 2015/628 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 13.12.2018 tarihli ve 2018/6176 Esas, 2018/19511 Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nedeniyle bozulmasına, karar verilmiştir.
2. Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2022 tarihli ve 2022/954 Esas, 2022/1767 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı kanun) 86/1, 86/3-e,87/1-d-son, 29, 62 ve 53.