Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8386 E., 2024/4550 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/6E.,2023/17K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Beylikova Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2015 tarihli ve 2013/113 Esas ve 2015/55 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 19.11.2020 tarihli ve 2020/10779 Esas, 2020/16862 Karar sayılı ilâmı ile basit yargılama usulünün tartışılması zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Beylikova Asliye Ceza Mahkemesinin 18.01.2023 tarihli ve 2022/6 Esas, 2022/17 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı kanun) 86/2-3-e,29,62/1,51 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 251/3 maddeleri gereğince 2 ay 24 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis...