Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8069 E., 2024/4861 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/55 E., 2022/543 K.
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Katılan ... Ekici'nin karar başlığında gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir bir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gölbaşı (Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2016 tarihli ve 2015/541 Esas, 2016/162 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 08.12.2020 tarihli ve 2020/14409 Esas, 2020/18305 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen Gölbaşı (Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesinin 02.09.2022 tarih, 2021/55 Esas, 2022/543 Karar sayılı kararıyla; sanık
hakkında olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53.