Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8087 E., 2024/4863 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8087
- Karar No
- 2024/4863
- Konu
- Kasten yaralamaya teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/233 E., 2023/572 K.
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2016 tarihli ve 2016/435 Esas, 2016/681 Karar sayılı kararının Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 09.02.2023 tarihli ve 2021/1205 Esas, 2023/408 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2023 tarih, 2023/233 Esas, 2023/572 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2023/233 E., 2023/572 K.
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2016 tarihli ve 2016/435 Esas, 2016/681 Karar sayılı kararının Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 09.02.2023 tarihli ve 2021/1205 Esas, 2023/408 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2023 tarih, 2023/233 Esas, 2023/572 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9533 E., 2024/4866 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/598 E., 2024/4865 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9370 E., 2024/4864 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8067 E., 2024/4862 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8069 E., 2024/4861 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8189 E., 2024/4860 K.1 Temmuz 2024