Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8103 E., 2024/4265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8103
- Karar No
- 2024/4265
- Konu
- Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/464 E., 2023/351 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Polatlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2016 tarihli ve 2016/44 Esas, 2016/497 Karar sayılı kararı ile katılan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... , ... ve ...’e yönelik kasten yaralama ile katılan sanıklar ... ve ... hakkında katılan ... ve katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin sanıklar
müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 13.04.2021 tarihli ve 2021/4945 Esas, 2021/6702 Karar sayılı kararıyla özetle; katılanlar ..., ...
SAYISI : 2021/464 E., 2023/351 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Polatlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2016 tarihli ve 2016/44 Esas, 2016/497 Karar sayılı kararı ile katılan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... , ... ve ...’e yönelik kasten yaralama ile katılan sanıklar ... ve ... hakkında katılan ... ve katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin sanıklar
müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 13.04.2021 tarihli ve 2021/4945 Esas, 2021/6702 Karar sayılı kararıyla özetle; katılanlar ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8724 E., 2024/4269 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9470 E., 2024/4262 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6323 E., 2024/4260 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2770 E., 2024/4258 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9503 E., 2024/4263 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8773 E., 2024/4256 K.6 Haziran 2024