Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8625 E., 2024/2283 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/9 E., 2023/59 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Katılan ... vekilinin sanık sıfatı yönünden temyiz isteminin, anılan sanığa ilişkin hüküm bulunmaması, katılan sanık ... müdafinin temyiz isteminin ise süre tutum dilekçesinde katılan sıfatından bahsedilmemesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesinde katılan sıfatına yönelik temyiz isteminde bulunması nedenleriyle ayrı ayrı reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Katılan sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin...