Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12295 E., 2024/2284 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/12295
- Karar No
- 2024/2284
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1747 E., 2022/1802 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanıkların katılan ...'a yönelik eylemleri bakımından verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gölbaşı (Ankara) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2021 tarihli ve 2019/539 Esas, 2021/221 Karar
sayılı kararı ile,
a. Sanık ...
SAYISI : 2021/1747 E., 2022/1802 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanıkların katılan ...'a yönelik eylemleri bakımından verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gölbaşı (Ankara) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2021 tarihli ve 2019/539 Esas, 2021/221 Karar
sayılı kararı ile,
a. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5957 E., 2024/2301 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9659 E., 2024/2300 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9962 E., 2024/2299 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8625 E., 2024/2283 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9550 E., 2024/2274 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9568 E., 2024/2272 K.2 Nisan 2024