Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8806 E., 2024/5079 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8806
- Karar No
- 2024/5079
- Konu
- Yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/118 E. 2021/1231 K.
KATILANLAR:..., ... Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması.
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.10.2022 tarihli ve 2022/1691 Esas, 2022/7710 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.11.2023 tarihli ve KD-2023/97041 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesi uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu;
"Başsavcılığımızın itirazına konu olan sanıklar ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'ın durumunun ise farklılık gösterdiği değerlendirilmiştir. Olay yerini farklı açılardan ve kısmen tespit eden güvenlik kameraları kayıtlarına göre, sanık ...'ın hemen yanında bulunan sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... ... olduğu halde maktul ile temas sağlayıp bıçaklama fiilini gerçekleştirmesi toplam 24 saniye sürmektedir. Bu sırada suça sürüklenen çocuk ...'ın maktule yönelik takip ve fiili müdahale halkasının dışında ve ikincil pozisyonda olduğu, çarşı içerisinde maktul ve arkadaşlarını arayan diğer grupta bulunan sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuklar ...
SAYISI : 2021/118 E. 2021/1231 K.
KATILANLAR:..., ... Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması.
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.10.2022 tarihli ve 2022/1691 Esas, 2022/7710 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.11.2023 tarihli ve KD-2023/97041 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesi uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu;
"Başsavcılığımızın itirazına konu olan sanıklar ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'ın durumunun ise farklılık gösterdiği değerlendirilmiştir. Olay yerini farklı açılardan ve kısmen tespit eden güvenlik kameraları kayıtlarına göre, sanık ...'ın hemen yanında bulunan sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... ... olduğu halde maktul ile temas sağlayıp bıçaklama fiilini gerçekleştirmesi toplam 24 saniye sürmektedir. Bu sırada suça sürüklenen çocuk ...'ın maktule yönelik takip ve fiili müdahale halkasının dışında ve ikincil pozisyonda olduğu, çarşı içerisinde maktul ve arkadaşlarını arayan diğer grupta bulunan sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuklar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1922 E., 2024/5082 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9065 E., 2024/5081 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2604 E., 2024/5080 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1864 E., 2024/5078 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1104 E., 2024/5077 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6520 E., 2024/5076 K.8 Temmuz 2024