Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9065 E., 2024/5081 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/9065
- Karar No
- 2024/5081
- Konu
- Olası kastla silahla yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1202 E. 2021/2822 K.
SUÇLAR : Olası kastla silahla yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 22.05.2023 tarihli ve 2022/12769 Esas, 2023/3375 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.11.2023 tarihli ve KD-2023/112563 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesi uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu;
"İtiraza konu uyuşmazlık Yüksek Dairenizce onanan hükümlerde yer alan "ikinci kez tekerrür" uygulama koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.
İkinci kez tekerrüre esas alınan Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 17.07.2008 gün ve 2008/18 esas, 2008/917 karar sayılı kararında tekerrüre esas kabul edilen Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/549 esas, 2005/684 karar sayılı hükmünün kesinleşme tarihinin 03.02.2006 olduğu ve buna göre kesinleşmenin Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nce yargılaması yapılan suçun tarihi olan 25.10.2005’ten sonra gerçekleştiği, dolayısıyla Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nce yapılan tekerrür uygulaması ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8.
SAYISI : 2019/1202 E. 2021/2822 K.
SUÇLAR : Olası kastla silahla yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 22.05.2023 tarihli ve 2022/12769 Esas, 2023/3375 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.11.2023 tarihli ve KD-2023/112563 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesi uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu;
"İtiraza konu uyuşmazlık Yüksek Dairenizce onanan hükümlerde yer alan "ikinci kez tekerrür" uygulama koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.
İkinci kez tekerrüre esas alınan Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 17.07.2008 gün ve 2008/18 esas, 2008/917 karar sayılı kararında tekerrüre esas kabul edilen Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/549 esas, 2005/684 karar sayılı hükmünün kesinleşme tarihinin 03.02.2006 olduğu ve buna göre kesinleşmenin Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nce yargılaması yapılan suçun tarihi olan 25.10.2005’ten sonra gerçekleştiği, dolayısıyla Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nce yapılan tekerrür uygulaması ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8991 E., 2024/5084 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4726 E., 2024/5083 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1922 E., 2024/5082 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2604 E., 2024/5080 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8806 E., 2024/5079 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1864 E., 2024/5078 K.8 Temmuz 2024