Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8807 E., 2024/7210 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/8807
- Karar No
- 2024/7210
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1637 E., 2023/406 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.10.2022 tarihli ve 2022/1691 Esas, 2022/7710 Karar sayılı bozma ilamı üzerine kurulan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.03.2023 tarihli ve 2022/1637 Esas, 2023/406 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.
SAYISI : 2022/1637 E., 2023/406 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.10.2022 tarihli ve 2022/1691 Esas, 2022/7710 Karar sayılı bozma ilamı üzerine kurulan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.03.2023 tarihli ve 2022/1637 Esas, 2023/406 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/767 E., 2024/7213 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3715 E., 2024/7212 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1135 E., 2024/7211 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4725 E., 2024/5927 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5974 E., 2024/7645 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5972 E., 2024/7644 K.4 Kasım 2024