Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4725 E., 2024/5927 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4725
- Karar No
- 2024/5927
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1952 E., 2023/482 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/183 E., 2022/284 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... mirasçıları tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... miraçıları tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Giresun ili, .... ilçesi, .... köyü 110 ada 11, 74, 75, 76, 111 ve 112 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmaları sonucunda davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazların mirasbırakan babası ...'e ait olduğunu ve tüm mirasçılara intikal etmesi gerektiğini, mirasçılar arasında yapılmış herhangi bir taksim de bulunmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili; 1997 yılında mirasbırakan ...'in ölümü üzerine tüm mirasçılar arasında fiili ve rızai taksim yoluyla taşınmazların paylaşıldığını, bu zamana kadar mirasçılar arasında paylaşıma dair hiçbir sorun...
SAYISI : 2022/1952 E., 2023/482 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/183 E., 2022/284 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... mirasçıları tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... miraçıları tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Giresun ili, .... ilçesi, .... köyü 110 ada 11, 74, 75, 76, 111 ve 112 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmaları sonucunda davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazların mirasbırakan babası ...'e ait olduğunu ve tüm mirasçılara intikal etmesi gerektiğini, mirasçılar arasında yapılmış herhangi bir taksim de bulunmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili; 1997 yılında mirasbırakan ...'in ölümü üzerine tüm mirasçılar arasında fiili ve rızai taksim yoluyla taşınmazların paylaşıldığını, bu zamana kadar mirasçılar arasında paylaşıma dair hiçbir sorun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3715 E., 2024/7212 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1135 E., 2024/7211 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8807 E., 2024/7210 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5974 E., 2024/7645 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5972 E., 2024/7644 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4665 E., 2024/7624 K.4 Kasım 2024