Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8859 E., 2024/2835 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8859
- Karar No
- 2024/2835
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/814 E., 2023/1647 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 2. Ceza Dairesinin, 13.07.2023 tarihli ve 2023/814 Esas ve 2023/1647 Karar sayılı kararı incelendiğinde, sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik incelemenin dosya üzerinden yapılarak esastan red ve bozma kararları üzerine dosyanın tefrik kararıyla kısmen Yargıtay'a gönderildiği, İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, tefrik kararı verilmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açılarak inceleme yapılması gerektiği tespit edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.12.2020 tarihli ve 2019/323 Esas, 2020/402 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 62/1, 53 ve 58.
SAYISI : 2023/814 E., 2023/1647 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 2. Ceza Dairesinin, 13.07.2023 tarihli ve 2023/814 Esas ve 2023/1647 Karar sayılı kararı incelendiğinde, sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik incelemenin dosya üzerinden yapılarak esastan red ve bozma kararları üzerine dosyanın tefrik kararıyla kısmen Yargıtay'a gönderildiği, İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, tefrik kararı verilmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açılarak inceleme yapılması gerektiği tespit edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.12.2020 tarihli ve 2019/323 Esas, 2020/402 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 62/1, 53 ve 58.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9538 E., 2024/2834 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12980 E., 2024/2845 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9564 E., 2024/2832 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8675 E., 2024/2830 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9354 E., 2024/2833 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7138 E., 2024/2828 K.25 Nisan 2024