Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9060 E., 2024/3522 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/419 E., 2021/480 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Artvin Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.03.2015 tarihli ve 2014/110 Esas, 2015/158 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin, 29.09.2020 tarihli ve 2020/3295 Esas, 2020/8135 Karar sayılı ilâmı ile başka suçtan hükümlü bulunan sanığın yokluğunda yargılamaya devam edilerek hükmün açıklanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Artvin Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.07.2021 tarihli ve 2020/419 Esas, 2021/480 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2-3-e, 62, 58, 53.