Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9105 E., 2024/4591 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/9105
- Karar No
- 2024/4591
- Konu
- Eşe karşı kasten yaralama (...'e karşı), çocuğa karşı kasten yaralama (Mehmet Ali'ye karşı)
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/753 E., 2016/307 K.
SUÇ : Eşe karşı kasten yaralama (...'e karşı), çocuğa karşı kasten yaralama (Mehmet Ali'ye karşı)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun’un (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 260. maddesinin 1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2016 tarihli ve 2015/753 Esas, 2016/307 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdurlara karşı eşe ve çocuğa karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3.a ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 er ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca özet olarak; dosyanın basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden hükmün bozulması gerektiği görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.
SAYISI : 2015/753 E., 2016/307 K.
SUÇ : Eşe karşı kasten yaralama (...'e karşı), çocuğa karşı kasten yaralama (Mehmet Ali'ye karşı)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun’un (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 260. maddesinin 1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2016 tarihli ve 2015/753 Esas, 2016/307 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdurlara karşı eşe ve çocuğa karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3.a ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 er ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca özet olarak; dosyanın basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden hükmün bozulması gerektiği görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1183 E., 2024/4597 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8903 E., 2024/4594 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8882 E., 2024/4593 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/751 E., 2024/4588 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3017 E., 2024/4589 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/229 E., 2024/4586 K.24 Haziran 2024