Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9106 E., 2024/4989 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/9106
- Karar No
- 2024/4989
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/491 E., 2016/45 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî düzeltilerek onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ezine 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.01.2016 tarihli ve 2014/491 Esas, 2016/45 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında;
1. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 265/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
2. Katılana karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86/1, 86/3-c, 87/3, 62, 53 ve 58.
SAYISI : 2014/491 E., 2016/45 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî düzeltilerek onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ezine 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.01.2016 tarihli ve 2014/491 Esas, 2016/45 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında;
1. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 265/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
2. Katılana karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86/1, 86/3-c, 87/3, 62, 53 ve 58.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3718 E., 2024/4992 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3688 E., 2024/4991 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3147 E., 2024/4990 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3624 E., 2024/4988 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/214 E., 2024/4987 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/266 E., 2024/4986 K.3 Temmuz 2024