Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9215 E., 2024/5290 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/1378 E., 2015/815 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi onama, kısmi bozma
Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmayacak şekilde temyiz etmesinde hukukî yarar bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık ve iftira suçlarından kurulan hükümler yönünden; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gaziosmanpaşa 7.