Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9216 E., 2024/5237 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/89 E., 2011/80 K.
SUÇ : Müessir fiil
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Eski hale getirme talebinin reddi
İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2011 tarihli ve 2011/89 Esas, 2011/80 Karar sayılı kararı ile 13.09.2023 tarihli ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Tebligatın usulüne uygun şekilde yapılmamış olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Yargıtay’a ait olması nedeni ile sanığın eski hale getirme istemini de içeren temyiz dilekçesi üzerine yerel mahkemece verilen eski hale getirme talebinin reddine dair 13.09.2023 tarihli ek kararın hukukî değerden yoksun olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın 11.09.2023 tarihli dilekçesiyle İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2011 tarihli ve 2011/89 Esas, 2011/80 Karar sayılı kararının kendisine usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun'un) 35 inci maddesi ikinci fıkrasına aykırı olduğunu
ileri sürerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmışsa da, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 19 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 28.