Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1736 E., 2024/5250 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/289 E., 2023/361 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.11.2020 tarihli, 2020/293 Esas, 2020/352 Karar sayılı kararının, re'sen incelenmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10.07.2023 tarihli, 2022/6478 Esas, 2023/4911 Karar sayılı kararı ile; ''Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24.12.2015 tarih ve 2015/5524 Esas, 2015/6407 Karar sayılı bozma ilamında, suça sürüklenen çocuk Cem maktule sopa ile bir kez vurup uzaklaştıktan sonra, sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'in maktule saldırdıkları, sanık ...'in maktulü bıçakladığı, ...n ise tüfeğin dipçiği ile maktule vurup düşürdüğü şeklinde olayın cereyan ettiğinin kabul edildiği; kabul doğrultusunda öldürme fiilini bıçakla işleyen sanık ...