Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9306 E., 2024/5514 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9306
- Karar No
- 2024/5514
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/277 E., 2023/410 K.
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 20.04.2021 tarihli ve 2020/1910 Esas, 2021/7285 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 23.10.2023 tarihli ve 2021/277 Esas, 2023/410 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
2. Sanık ...
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/277 E., 2023/410 K.
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 20.04.2021 tarihli ve 2020/1910 Esas, 2021/7285 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 23.10.2023 tarihli ve 2021/277 Esas, 2023/410 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
2. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1755 E., 2024/5517 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2116 E., 2024/5516 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10898 E., 2024/5515 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1482 E., 2024/5513 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1297 E., 2024/5511 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6962 E., 2024/5510 K.12 Eylül 2024