Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1755 E., 2024/5517 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/45 E., 2023/134 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1....3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.10.2015 tarihli ve 2015/12 Esas ve 2015/275 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 20.12.2022 tarihli ve 2022/9595 Esas, 2022/25679 Karar sayılı kararı ile "...Barosuna kayıtlı olarak Avukatlık yapan sanık ...'nın vekil sıfatıyla takip ettiği bir dosyanın arşivden çıkarılması hususunda ...1. İcra Dairesi müdür yardımcısı... ile tartıştığı, tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve tarafların birbirlerini karşılıklı olarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir Esas No : 2024/1755 mahiyette yaraladıkları olayda; tanıklar ..., ..., ...