Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9309 E., 2024/2751 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/615 E., 2023/1001 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Yargıtay bozması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 291 inci maddesindeki süreden sonra yapıldığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.11.2018 tarihli ve 2017/488 Esas, 2018/545 Karar sayılı kararı ile kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası (e) bendi gereği sanığın beraatine,
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.