Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9580 E., 2024/2749 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2007/532 (E) ve 2011/693 (K)
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 24.02.2014 tarihli ve 2013/13325 Esas, 2014/7190 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.12.2023 tarihli ve KD-2023/124505 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği dosya Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümde, 5271 sayılı Kanun'un 196 ncı maddesinin ikinci fıkrasına aykırı şekilde sanık savunmasının talimatla alındığı, savunma hakkının kısıtlandığı belirtilerek dairenin onama ilamının kaldırılmasına ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezasından fazla olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece bizzat alınması, bunun mümkün olmaması durumunda ise SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, Türkiye Cumhuriyet Anayasası'nın "Hak arama hürriyeti" başlıklı 36 ncı maddesine ve 5271 sayılı Kanun'un 196 ncı maddesinin ikinci fıkrasına muhalefet edilerek...