Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9403 E., 2024/871 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/9403
- Karar No
- 2024/871
- Konu
- Hükümlü kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
... Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.07.2023 tarihli ve 2023/83 Esas, 2023/159 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2.240,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin netice cezanın türü ve miktarı itibarıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle 19.07.2023 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 30.10.2023 tarihli ve 2023/22820 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2023 tarihli ve KYB-2023/115644 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2023 tarihli ve KYB-2023/115644 sayılı kanun yararına bozma isteminin; kasten yaralama eylemi silah ile gerçekleştirmeyen hükümlü hakkında hüküm ile gerekçe arasında çelişki de oluşacak şekilde 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendinin uygulanması ve 5271 sayılı Kanun'un 231 ... maddesinin altıncı fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmamasında isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye...
... Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.07.2023 tarihli ve 2023/83 Esas, 2023/159 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2.240,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin netice cezanın türü ve miktarı itibarıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle 19.07.2023 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 30.10.2023 tarihli ve 2023/22820 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2023 tarihli ve KYB-2023/115644 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2023 tarihli ve KYB-2023/115644 sayılı kanun yararına bozma isteminin; kasten yaralama eylemi silah ile gerçekleştirmeyen hükümlü hakkında hüküm ile gerekçe arasında çelişki de oluşacak şekilde 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendinin uygulanması ve 5271 sayılı Kanun'un 231 ... maddesinin altıncı fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmamasında isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6847 E., 2024/874 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6992 E., 2024/873 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9389 E., 2024/872 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9405 E., 2024/870 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20140 E., 2024/1970 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20072 E., 2024/1969 K.12 Şubat 2024