Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20072 E., 2024/1969 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2657 E., 2023/3622 K.
KARAR : ... Başkanlığı vekilinin istinaf başvurusunun istinaf ... bulunmadığından reddi, davalının istinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 22. ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/18 E., 2023/330 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve ihbar olunan ... (SGK) vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince SGK vekilinin istinaf başvurusunun istinaf ... bulunmadığından, diğer davalı vekilinin başvurunun ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.02.2020-22.03.2020 tarihleri arasında davalı Şirkette kalıp ustası olarak çalıştığını, hâlen çalıştığı sırada istifa gibi gösterilerek ... sözleşmesinin sonlanmış olduğunu sonradan öğrendiğini, davalı Şirketin işten çıkış kodunu hatalı bir şekilde kod (03) "istifa" olarak belirttiğini, işten çıkış bildirgesinde hukuka ve gerçeğe aykırı olarak bildiren (03) kodunun hatalı olduğunun tespiti ile kod (04) olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.