Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9519 E., 2024/2750 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/180 E., 2019/298 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Ret
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 15.03.2021 tarihli ve 2021/2846 Esas, 2021/4053 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.12.2023 tarihli ve KD-2023/131000 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği dosya Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü maddesi gereğince hükmün hukukî yönüne ilişkin temyiz nedeni gösterildiği, temyiz isteminin reddine dair daire kararının usûl ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
1. Sanık müdafiinin 15.02.2019 tarihli temyiz dilekçesi ile bildirmiş olduğu "kararın eksik inceleme ile
alındığı, mahkûmiyetin usûl ve yasaya aykırı olduğu, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine" ilişkin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü maddesi kapsamında hükmün hukukî yönüne ilişkin temyiz nedeni olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına...