Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1002 E., 2024/5509 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1002
- Karar No
- 2024/5509
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/277 E., 2023/348 K.
MAKTUL : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 25.04.2023 tarihli ve 2023/281 Esas, 2023/2231 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 31.10.2023 tarihli ve 2023/277 Esas, 2023/348 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-d, 29/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri özetle; meşru savunmanın varlığına ve haksız tahrikin derecesine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Maktul ...
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/277 E., 2023/348 K.
MAKTUL : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 25.04.2023 tarihli ve 2023/281 Esas, 2023/2231 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 31.10.2023 tarihli ve 2023/277 Esas, 2023/348 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-d, 29/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri özetle; meşru savunmanın varlığına ve haksız tahrikin derecesine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Maktul ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1482 E., 2024/5513 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1297 E., 2024/5511 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6962 E., 2024/5510 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/976 E., 2024/5508 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11220 E., 2024/5507 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9062 E., 2024/5506 K.12 Eylül 2024